操作策略

操作策略

当前位置:首页 > 操作策略 > 正文

国际期货 30多年交易生涯的20个经典问答

qg365 2021-07-23 18:17 3057 0


问题1:为什么说在期货市场起首要学会赔钱?

 

我常说的那句话并非一句笑话,虽然每当听到如许的话总有人象听到相声演员甩出的笑料负担一样大笑不行。我下面就从几个方面谈一谈我讲那句话的实正含义。

(1)钱要赔得大白

最后,思惟筹办不敷懵懂进入市场的人,有许多人稀里糊涂把钱赔光,就是赔得不明不白。

我就曾在1994年美国咖啡暴涨时亲眼所见,有客户手里持有满仓空单,急到手指电脑冲经纪人大叫“你把它给我弄住!”

怎么弄住?很快,几分钟便被踢出期货市场。如许是不是赔得冤枉?

那位客户不懂设行损,也不知申时度势地认赔出场。不知风险若何控造,是不是钱赔得不明不白?那也是那位客户初入的第一张单,以后我再也没见过那位客户。我想也许他从此与期货无缘吧!因为最末他也不大白怎么会如许,期货关于他只是一种灾难和恐惧的记忆。

如何才叫赔得大白呢?

就是对庞大的风险洞若观火,然后按本身的方案,按本身的思绪,按本身的预期赔钱。

那话好象欠好听,又像在讲笑话,其实否则。 我不是要你积极主动地找着赔钱的意思,不是让你本着赔钱的目标。

目标当然是去赚钱,我说的是每次我们都应有一个详细的方案:若是行情走反在哪个价位出场,离场时赔几钱。很理智的认可输掉一场战斗。 但其实不意味着我们输掉了整个战争。不消焦急,后面的时机又会接踵而至,只要我们还保有实力随时城市赢取成功。

我说的赔得大白还包罗:你应提早就大白,在你赔掉那笔钱后,对你操做全局的影响如何,能否有严重影响,战略战术上需要如何的调整。还包罗对心态的影响。

(2)要赔得有事理

市场上并非每张赔钱的票据都是坏票据,也不是每张赚钱的票据都是好票据。一个优良的操盘手关键是要赔得有事理,赚的有章法。

什么叫赔得有事理呢?

起首利润风险比例要合理,就是冒多大风险去求多大利润的问题。

好比:若是行情走反筹办认赔3万元离场。若是走对,在抵达下一个阻力和支持位前能够赚到3千元,那是一个好的入市理由吗?

若是行情走反你果实赔钱离场了,如许我就认为你赔得毫无事理,因为你冒了比所求利润大十倍的风险,似乎完全忘记了以小博大的理念。

你是“以大博小”, 你即便持续赢利九次还不敷一次赔的。

可你又有多大的掌握持续赢利呢?以如许思绪操做,未入市之前就已胜负毕见了。

若是把两者利润--风险比例对调一下,你不认为赔得更有事理吗?

其次,应该把认赔离场的价位设在一个有效的支持和阻力位之后,也就是说应该认定一个你认赔出场的关隘,使本身有一个凭险据守的理由。

关隘就是多空争夺剧烈的价位,在此处我们能够极小的代价验证大局的开展趋势。在那些拼争剧烈的关隘经常上演期货市场以小博大的典范剧目。

第三 若是是急促的上攻行情和猛烈的下挫行情,你要顺势跟进,上述两个前提就都没有参考价值了。怎么办?

1)小单量跟进随行情的继续朝预期的标的目的停顿再逐步加仓,思绪上起首是控造风险的考虑。

2)势头略有反转或停滞,判断的不计盈亏马上离场。 要记住,什么样的行情我们都敢做,是因为我们能判断地控造风险。

( 有人说做单应该胆大,有人说应该稳健。其实都对,是全局的稳健 部分的斗胆。整体的稳健、个别的斗胆。两者兼有不成或缺) 

问题2:为什么单边势不成反做?

 

原来单边势行情从理论上讲是赚钱赢利的大好时机,可是人们已习惯了起升降落的行情,那时却被那种看似非理性的行情所震慑。

好比就单边涨势行情而言,认为已经涨的很高了,迟早要跌吧? 仍是选个比力高的价位做空吧!就我经历而谈,在单边市中因行情反做又不设行损,因而一波行情大伤元气以至被踢出场的大有人在。 

再有,在单边势中若是你去劝人跟市做多,实是困难之极。后来曲到如今,我老是强调不要反做。为什么?

起首,我们经常挂在口头上“顺势做单 不成逆市”可那句话又有谁实正理解了呢? 什么叫势?什么叫大势?单边市就是更大的大势!你还能找出更大的大势吗?你却反做,那是比放弃时机更愚笨的事呀 !?是好时机让你酿成了灾难呀!

在现实生活中实欠好找到一个形象的比方来比方那种愚笨。若是那不叫逆市还有什么情况可叫逆市呢?

其次,你可能认为涨势或跌市已经乏力,无妨逆市做一张单。 所谓“强弩之末势不克不及穿鲁缟者也”。话虽那么说,理论上是对的。可你在现实操做中,用“鲁缟”一种薄纱去挡一挡强弓大弩。十有八九仍是要被射穿的。因为哪里是末,你应该站在哪个准确的点上是很难掌握的。

当然什么都不是绝对的,若是你确实看到一个极其有效的汗青阻力位,尝尝做空也不是一点事理也没有,但应设好行损。 期货市场只要坚定的行损严正的规律才是绝对需要的。

 

问题3:怎么解释永久不亏大钱?

 

以小博大是期货的精华,我们在期货市场原则上老是以极小的代价去博取庞大的利润。

(1)每次的极小代价都应该是提早估计好了而在行情的开展过程中严酷施行的。

如许严酷施行规律的成果就是--永久不亏大钱。每次在行情走反后付出多大的代价是我们事前能够方案而事中能够控造的。

若是我们没有主动做到了事前的方案和事中的控造,那么,就只剩下一件事只好被动的承受,那就是---“过后懊悔”。

(2)永久不亏大钱不单单表示在每次行情的坚定施行上,还应贯彻在操做的整体思绪中。

好比,造定整体的盈利方案时,所冒的总体风险应该是资金总额的一少部门。我一般把它限制在20% 。然后考虑怎么合理地充实操纵那20%的可消耗“弹药”去赢取成功。

若是坚定的施行了不亏大钱的原则,就做到了以小博大的一半,即“以小”俩字 若是做不到,“以小博大”无从谈起。你只能是“以大博大”以至“以 博小”。

像战争一样,起首庇护好本身才气有效地覆灭仇敌。庇护好本身不是不做牺牲,而是把牺牲降到最小,或者说把成功与代价之比扩展到更大。 若是你确实能按预先的方案施行,把每次的丧失控造在最小。那么你就掌握了更大的宏不雅胜率。为什么那么说呢?

(1)在持续判断失误的情况下,或者说我们的判断缺乏准确性的情况下 我们每次做单失败后丧失越小那么我们在市场保存的时间就会越长,我们起死回生的时机就越多。

(2)在判断对错各半的情况下,若是每次的丧失都小于赢利,那么我们的账面上必定是有盈余的。我们就站在了成功的一边。并且均匀每次的丧失越小赢利越多。均匀每次赢利与吃亏的比例越大就赢利越多。

(3)在判断对多于错的情况下,若是每次的丧失都小于赢利,那么我们必然是大获全胜钵满盆盈了

 

问题4:闲置资金应占多大比例,整体的意义如何?

 

凡是情况下我每笔交易所用资金必定在资金总额的三分之一以下,也就是说,帐户上时常有可用资金占资金总额的三分之二以上。

但我不认为那些能够被称为闲置资金,因为它们对我的期货操做有着同等重要的意义。

第一 那部门资金同样在我的全局思虑之中。好比:在一波行情中若是是总金额十万的帐户上我买入三万金额远期合约,那么一般情况下,基于同样的整体思绪,在总额二十万的帐户上,我会买入六万的远期合约。 前后两个帐户上别离剩余的七万和十四万资金同样被纳入了我的整体思绪之中。它们一样是整体的参与者。

第二 它们仍是战役的主力军和大队伍,是我们耐心期待决战的实力储蓄。

一个优良的将军绝对不会把主力军团置于疲于奔命的狼狈境地。

相反,使之更多的时间处于休整待命的形态,随时期待在决战中起到决定感化。越是大的兵团做战,越是运筹帷幄的将军。其戎行的做战时间越是不会多于非做战时间,比间接参与战斗更多的时间是在养精蓄锐厉兵秣马,更多的是处在运筹、期待、选择形态。

第三 我总在几次关键的行情中利用那些资金而使帐户接近满仓以至100%的满仓操做。没有那些资金的运用,我就无法大获全胜。 我的资金总额翻一翻的目的,不只“总额”包罗它们,并且在关键的行情决战中也需要它们的“倾力相助”。

 

问题5:为什么永久不赚小钱?

 

曾经有一个伴侣兴奋地跟我说,他持续做了九张票据都赢利。我问赢利几?他说接近10% 。我就告戒他:你每次赢利是1% ,可你冒了多大的风险呢?

他被我问住了,显然他从未考虑过那个问题。

因为是伴侣我接着说:在期货市场你赢利几次意义其实不大, 赚小钱的的意义也不大,千万不成冒大风险去赢取小利,千万不要一次吃亏补不回屡次赢利。而应该相反,应该冒小风险赢取大利,应该让每一次赢利足以补回屡次吃亏,每次必需能看到于风险几倍的利润才进入市场。

伴侣不认为然。几天后一波行情走反,使他穿仓出场。我不知他分开时能否有些融会。

还有一层意思我没说出来:他如许做单还申明他对大势中赢大利没有坚决的自信心。九次赢利中必定有幸运抢到的逆市反弹,必定也有利未放尽捡了芝麻丢了西瓜的情况呈现。

如许做单就会天然构成偷袭不雅念,从而底子放弃了战略性的宏不雅思虑、整体思虑。

其实,你要在市场上让你的盈利票据比吃亏票据多是很容易做到的,因为即便大势做反的票据往往也有时机在震荡中获利出场(若是获利票据多于吃亏票据是你的逃求的话)。

即便持续若干次盈利也其实不比麻将中的持续坐庄困难。

但有一点我们不该该轻忽,麻将游戏中每次盈亏的比例大致是1:1 。 所以最初的盈亏和你的“和”牌次数亲近相关,“和”牌的次数是最初盈亏和盈亏几的决定性因素。

原来期货市场为我们供给了一个比麻将桌上赢率更大的场合。

只要我们根据本身的意愿控造好亏赢比例,我们就能够在赢利次数少于吃亏次数的情况下还能赚钱。

可惜我们中间好多人像黑色诙谐小说中的仆人公一样把那个比例控造反了,使我们在赢利次数大大多于吃亏次数的情况下仍然血本无归。 当然,我手里也常能找出赚到小钱的票据,但那绝不是主不雅的成心,而是因对行情的认识发作了改动或因大势反走草草离场罢了。 其实,我们每小我不管愿不肯意城市经常赚到小钱的。 我说的不赚小钱是说,永久不要本着赚小钱的目标停止全部分署和市场操做。 

 

问题6:为什么说赢利必然要铺开?

 

以小博大最末目标是在市场赚大钱,“见利就走”不只违犯了“博大”的原则,并且也丝毫没能减低你所冒风险。

固然关于每一次来说,那一次的风险随此次结算也消逝了,但你马上又钻入另一个风险之中。若是行情走反,以上回的赢利能填补吗?你冒风险的次数在增加?可你仅为小利在冒险,你是在虎口里敛芝麻。你有入虎穴的勇气 但一次次只是在捡小廉价,不算英雄,只是愚人。

若是杨子荣舍生忘死打入匪巢只为吃一顿百鸡宴,他仍是令人敬慕的大英雄吗?

虎口里按缜密的方案攫取物有所值瑰宝之人才算智勇之士。

 

问题7:应该设定如何的赢利目的呢?

 

从大局上,我认为赢利目的应该定在包管金总额的100%--能撤出本金才算胜。

那么,我们应该把每一次的搏杀都当做决战或随时随事态的开展可能酿成决战。目的是获得全局的成功或为全局成功奠基根底。当然也包罗失利的话减小丧失,使其不影响全局,更不克不及一次性的三军覆没。

当然,不克不及抱着期望刚强地期待行情朝我们的目的开展,只是在赢利时不要老是草草收场,仿佛白捡到一个钱包怕失主逃回一样。 每次盈利都不是白拣的廉价,我们是付出了风险的代价的,是甘冒为虎所伤的危险。有了那种认识,更应该在已经包管平安的情况下(已有必然的盈余)用我们的耐心和聪慧去赢取更大的利润。

 

问题8:为什么说胜出100%才算胜?

 

当然,那不是绝对的,那只是我的比力小我化的思维办法。 我起首看到的是期市无所不在的风险。其实你在市场没有分开即便赢利200%也只是暂时的,之所以说100%是因为:

(1)那时能够撤出本金恢复到起头的投资形态

如许的话,本金不再有风险,只是赢利部门在搏杀,已经是一种了不得的成功了。

(2)我老是提早定下目的为客户赢利100%后暂告一段落。

期货市场风险无限,你的赢利只能申明面前、今天,不克不及申明以后、明天,虽然你不竭的在盈利、势头极好。

所以我老是提早设定一个盈利目的,并以此和客户结算,那里也有两个理由:

1)我认为设定盈利目的较时间目的为好。

2)每小我都不是能永久连结优良形态的。

在那一点上期货象体育竞技,是需要全身心投入的行业,你的心理心理情况不只是有周期的也是随情感颠簸的 。

在大大盈利的情形下心态易起变革,谁也不克不及免俗,而经纪人的心态贵在沉着安然平静。所以,在到达必然的盈利目的后及时告终关于心态的调理也是极为需要的。

把以前告终了,以后就又是一个新的起头,就要从零做起,忘记畴前,驱逐全新的挑战。

 

问题9:为什么每波行情赢利目的应是此次行情的80%?

 

我说过“每波行情80%赢利目的”的话。

有人问为什么不是100%呢?

当然谁也想把工作做得更完美,买在更低卖在更高。

但哪一点是更高和更低呢?我们在行情未走完之前是无法晓得的,行情展开过程中我们只能估量某一点是更高和更低,偶尔的也许估量对了,那种偶尔性超不外百分之几。 

若是我们根据那种可能呈现的偶尔性获利离场的话。就不知会经常以错过了多大的行情为代价了。

假设我在一个大的涨势中从更高点算,行情反走20%再获利离场。看似从理论上少获利20%(仅仅是理论上罢了)但在一个强势中走出多大的行情才会有像样的回调呢?你往往是抱着随时“让利”20%的潇洒心态而为本身博得了庞大的赢利空间,总体算下来必定是"失不偿得"。

再回过甚来看,有几卖在其时刚呈现的“高点”而错失大行情的交易者在顿足捶胸的逃悔莫及呢?

在一轮涨势中固然不竭地呈现新的高点,我们不克不及判断哪是更高点。但回调时我们却能够计数以最初呈现的高点计能否已回调到20% ,能否到我们应该离场出货的时候了,那恰好是我们能看到能操做的。

那么为什么选择20%而不是10%或30%呢?

那倒不是绝对的,只是经历之谈。但在选择比例时应契合如下两点:

(1)行情老是有震动的,不要被轻细的震动吓得跳车逃跑而错失赚大钱的良机。要做到那一点就必需有让出若干百分点的心理筹办。那个百分点显然不克不及太小。

(2)要包管大部门盈利部门不克不及让它白白流失。要做到那一点,那个比例显然不克不及太大。

当然你要全神灌输,跟着高点的进步而不竭进步回调时离场的价位 ,在回调时严密凝视回调比例和势头,才气做的更好、更合理。

 

问题10:为什么说在期货市场持续三天赚钱人人都可能做到?

 

我是说,在期货市场赢利也不是什么奥秘的事。因为市场只要两种走向或涨或跌,一张票据下去走对标的目的的可能是50% 。

若是你每天做一张票据,持续三天赢利,也不是太难的事。也其实不比打麻将连坐三庄难度更大 只是不克不及每庄如斯,得有点命运罢了。

 问题11:为什么说在期货市场三个月仍然赚钱是靠聪慧?

 

按照我的经历,关于初入市场的新人而言,老是面对着更多的适应问题。

初入市场而能对峙一个月没有伤筋动骨已难能宝贵。

在如许一个剧烈搏杀的市场,若是你能持续三个月仍然赢利,已经长短统一般了。我敢必定你必然有差别凡俗的独到之处。也许是灵敏的曲觉 准确的判断,也许是愈加合理的资金分配。总之你不是稀里糊涂或凭着本能与市场拼杀,你必定是有了必然的思虑、运用了必然的理性聪慧。

 

问题12:为什么说仅仅靠聪慧是远远不敷的?

 

因为终年的打拼还要靠操盘手法。

操盘手法包罗:随行情变革的单量增减变革规律,每波行情提早设定的有规律可寻的盈亏比例,按必然比例遵照必然规律的资金分配办法等。

因为那些不单单是在考验我们的聪慧,还考验我们严酷施行那些聪慧结晶的理性结论时的坚决自信心、严正的规律。所以我称之为手法。

若是你在一年以上仍在赢利那你必定是有可取的操盘手法--严正的规律,灵敏而不乏理性的操盘技法做你持之以恒的后盾。 

因为,我们每小我的聪慧都是有限的,不存在无限的聪慧。并且那点有限的聪慧还要受我们的心理情况、心理情况、生物周期等变数的影响。我们无法像机器一样,像始末高效运转的市场一样从始至末地不把我们的弱点表露出来。

但我们却能够运用我们的理性为本身造定在市场中将要运用的有效手法和必需遵守的规则使我们少犯错误,在市场表示出更多的理性。

我不敢包管你的理性必然能让你赚钱,但若是你在市场搏杀了一年账面仍然赢利。那我敢包管,你已经具备了必然的合理操做手法和比力严正的市场规律,不要骄傲, 继续完美,大有可为。

 

问题13:为什么说有许多行情我们看不懂但其实不等于不做?

 

康德说过我们认识的只是世界的表象,只是现象界。而做为事物的素质即“物自体”我们是认识不到的。

我感兴趣的是,他很庄重沉着地让我们意识到人类认识的局限性。那种意识放到期货市场又是很准确的并有助于我们思虑。

好比,我们实的晓得每次行情要涨仍是跌吗?实的晓得每次的涨跌最末都是由什么因素决定的吗?是市场的供求仍是大户的肆意炒做?市场供求是由几种原因决定的?是不是又呈现了一个不为人知的因素?大户是由哪几家的合纵连横把持的?是不是因为对立面有一股资金的临阵倒戈才使一方幸运获胜。

因为有太多的大事的开展趋向是由偶尔的小事决定的,即便我们有超凡的逻辑思维理性思维才能,即便睿智如爱因斯坦,必然可以阐发认识到那些偶发事务和由那些偶发事务决定的大趋向吗?

答复显然能否定的。基于那种认识,我们就不该该像戏剧里的诸葛亮一样老是100%的相信本身的判断(仅仅是戏剧里罢了 实在的诸葛亮要平淡的多)而刚强地不做第二手筹办。

必需明白许多行情我们其实是看不懂的。但为什么大部门行情我们都能够去做呢?

第一 我们有70%的掌握就能够考虑去做。因为如许我们做十次可胜七次,我们就赢在概率了。

第二 若是盈利和吃亏的比率在3:1以上时也可做。因为三次对一次尚不赔钱。当然更抱负的是两者都占兼而有之。我们也应该尽量找到如许的时机进步胜率。

第三 能够顺大势跟进,如若走反马上出局不雅望。如许也契合风险利润比例摆设合理的原则。

 

问题14:为什么说行情阐发、断定涨跌的对错未必能决定胜负?

 

更多的人在不竭地问我如何看眼下那一波行情的,而很少有人问我对那波行情的两手筹办,两条思绪别离如何。

“简单的判断对错未必能最初决定胜负”就是我是针对以上情形说的。

起首,若是胜负仅仅由涨跌的判断来决定,那么我们靠掷硬币而随手做单的胜负已在50%摆布了。

显然还有其他因素在影响着期货市场的胜负。好比认定本身判断对错以后的处置手法别离如何,每次入市单量的增减变革等。 

 

问题15:为什么涨停板不克不及做空单,跌停板不克不及做多单?

 

若是当天的价位已接近涨停板,申明当天的涨势强劲。反做空单岂不是逆市而行?即便从久远看大势看跌,也不宜短势逆做,若是大势亦看跌 那你就是双倍的逆市操做。逆市而行,可是形同他杀呀?

最重要的是,在涨停板附近随时有被措手不及被反扣在停板里的危险呀!

反之,跌停板附近是一样事理。

即便你有充实的理由看跌也要在远离涨停板附近的价位做空单或第二天再做,不然你可是在冒卒不及防被反扣到停板里的危险呀?那么,你的行损战略,你的以小博大的理念霎时就都成了夸夸其谈的笑柄啊!

不在涨停扳做空,不在跌停扳做多很容易理解,用一个形象的比方,因为那地道是往枪口上碰。

那么,在涨停板“附近”做空而在跌停板“附近”做多呢?

那是在仇敌枪口的有效射程以内撩拨仇敌呀!是在罗网密布的森林里漫步呀!

 

问题16:如何对待在涨停板上做空在跌停板上做多?

 

至于有的人在涨停板上做空,在跌停板上做多,那更是期货市场最超等的蠢事了!

涨停板意味着什么?拿现货做比方就是当天的所有卖货被抢购一空,然后面还排着一望无际的购物长龙。他们只好比及明天在更高的价位做一下测验考试了。

而那时你把家里仅有的存货拿出来以当天的没人肯卖的价格卖掉,实不晓得你是出于仁慈的慈悲考虑仍是大脑进了水了。

而跌停板意味着当天在市场允许交易的更低价已没人愿意买入,而人山人海的抛售者们想以更低的价格卖出只要按规定比及明天了。

人们在那个价位象垃圾一样想仍却已经扔不掉的商品,你却偏偏入市以没人肯出的价格购入。

你是独具惠眼地看到垃圾里能够提炼出瑰宝吗?即便如许,你也完全能够第二天在更低的价位买入啊!你可晓得高兴把垃圾抛给你的人也在背后笑你是傻瓜呀!

当然,还实有偶尔在跌停板上买入,而第二天行情反走而赚钱的例子。但那能占百分之几的比例呢?值得我们去效仿吗?以小博大还应表现在概率上呀!我们应该以大的概率去博小的概率。试想若是我们每次在涨停板上都持有卖单十次有几次会赢利呢?100次会有几次不吃亏呢?

 

问题17:若是说有人在涨停板做空盈利了,你怎么看他?

 

我前面说的盈利的票据纷歧定都是好票据,那就是更好的背面教材呀 ?那就是市场上最臭不成闻的盈利票据,后面躲藏着庞大的凶恶。

若是你是客户,又很幸运,那是经纪报酬你做的第一张票据(第二张恐怕你就被踢出市场了)那我劝说你:马上换人,把他赶走。因为他是白往市场仍钱的人呀!

 

问题18:多做空单也能赚钱是实的吗?

 

我最早接触期货是1993年。我最早买到的一套书,是一种五套本,我最早的期货常识就来源于那套书,那是一套很通俗的介绍期货根本常识的书但书中有一个故事却给我留下了极其深入的印象。

说一个美国人在期货市场每天按所掷硬币的正背面做多单和空单,一年下来,不只不亏钱,还有盈余,人们称之为魔术先生。那位魔术先生的影子不断在我脑海萦绕。

但在两年后我才实正理解了此中奇妙。

其实只要办法适当,每小我都能够做魔术先生。 

什么样的办法呢?

起首,魔术先生没必要在掷币后马上入场,而是先找到一个有效的支持和阻力位,票据做进去后只要走反一破位就马上行损离场。若是做对就把利润铺开,使每次的赢利起码能填补二次以上的吃亏。

其次,还能够用每次持仓的轻重差别进步总体的胜率。

第三 如许能够不受外界干扰。把对单率根本不变在50% ,那已比那些逃涨杀跌对单低于50%的人士超出跨越一筹了。

我们的判断老是受我们自己的心理和心理影响。形态好的时候可能还行,形态欠好的时候其实还不如硬币的判断准确率高。回忆一下刚刚做过的一些票据,经常有人发出慨叹,因为他的对单远远不敷50%。

第四 最关键的是,做单并非最次要的,处置票据的办法更是决定胜负的关键。我想,那位魔术先生必然是处置票据的高手,艺高人胆大,才气以外人看来潇洒随意的立场入市。他人看不懂关窍,在一旁嘲笑。

其实,他比那些嘲笑他的人更深入的理解了期货的内涵呀!

 

问题19:怎么理解你说的期货像足球像战争?

 

期货市场十分奇特,在我看来只要足球和战争两者与之有几分相像。先说怎么像战争吧!

起首,期货是人世间搏杀最剧烈的金钱战场,每次都像战争一样,是剧烈的短兵相接。

其次,每一次都是新的挑战新的起头,以前的优良成就不克不及对你有一丝一毫的帮忙。你必需全力以赴承受新的挑战,以前的失败也不克不及必定你此次的必然不克不及获胜。

第三 整个战争的成功是由无数次大大小小的战斗构成 。我们能够博得战争,但永久不成能博得所有的战斗,以至有的战斗是我们必需主动放弃的。

第四 实正意义的决定性的战役可能就是一两次,即便那一两次不克不及获得成功,也千万不成刚强地死拼而招致三军覆没。(前提是,成功以盈利100%为目的)

再说怎么像足球。

每时每刻都可能发作奇观,每时每刻都可能呈现没顶之灾。关于详细的每一次来说,再强的强队也可能失败,再弱的弱队也可能获胜。

失败是不成制止的,最初的王者只是胜多负少,或者赢下了关键的角逐。

 

问题20:为什么说从赔钱的票据更能看程度?

 

就象我们从一小我所犯错误更能看出一小我的人品一样,从赔钱的票据更能看出一小我的程度?为什么?

起首,期货的第一要义是控造风险,从亏钱的票据我们能看出他的风险是若何控造的。是赌博似的铺开?是稳健沉着的?仍是拼搏激情式的?是全局战略式的?仍是殊死巷战式的?

其次,从票据上可看出他是在哪一轮行情的哪个部位吃亏的,是不是值得一搏的行情?是顺势仍是逆势?是主动坚定地行损出场,是被动的资金已无力撑持,仍是在猛烈的行情起伏中心理瓦解而仓皇退场?


取消回复发表评论:


提交需求或反馈

Demand feedback